Поэзию всегда лучше читать в оригинале?

Это сложный вопрос, зависящий от переводчиков, не только от их грамматической и лексической грамотности, но и того, как они сами прочувствуют и поймут, ведь зачастую от этого зависит, какой они сделают выбор в переводе той или иной фразы.
Личностностное искажение всегда будет в независимости. Поэтому если не хочешь ещё искажения и переводчиков лучше наверное оригинал.

В стихах должны быть свет и доброта?

Смотря что считать светом и добротой. Стихи про войну или социальные проблемы могут нести доброту и сострадание, но врятли будут приятны и легли. Человек, который привык только к красивой картинке, бегущий за неё от реальности потому что это трудно, проблемы надо решать, а не хочется, глубоко погрузившийся в иллюзию розовых единорогов и торжества оптимизма (как-будто от этого что-то рассосется), либо просто он очень молод и неопытен, не сможет это читать, у него разрыв шаблонов произойдет и отторжение. Жизнь не может иметь только одну сторону, и либо мы убежим, либо примем и возможно что-то сделаем.
К тому же лирика- это больше область чувств. Мы не можем отрицать печали или боли, если её испытываем или её испытывает автор.

Стихи в сети отличаются от стихов на бумаге?

Не всякое может поступить в печать, поэтому в большинстве своём наверное отличаются. Здесь врятли кто-то будет думать о цензуре, используя даже маты.

Как ты думаешь, много поэтов хороших, но малоизвестных?

Не могу сказать наверняка.

Как для тебя связаны поэзия, проза и кино?

Много кино по прозе, а по поэзии я не знаю. Зависит от автора, сколько он будет передавать чувств в прозе, как конкретно будет описывать персонажей и события, а для меня поэзия без чувств всё же невозможна. Но в независимости, будут снимать "Войну и мир" или "Евгения Онегина" зависит от режиссера и актеров что получится в итоге. В итоге может очень сильно отличаться от оригинала или попросту не передать ничего, ни характера, ни хронологию, как оно есть, наверняка это будет какая-то тупая коммерция.

Тебе проще выразить свои чувства в стихах или в прозе?

В прозе, как ни странно. Может потому, что я рационал, а лирика использует иррациональную форму текста. Мне не всегда понятен смысл, зачем так делать, когда можно написать проще.

Для тебя важнее - любимые поэты или любимые стихи?

Стихи. Потому что бывают моменты, когда я с автором не согласен. Не понимаю, почему я должен любить все произведения автора.

Ты чаще читаешь классиков или современников?

И то и другое в равной степени.

Чтение стихов делает людей лучше?

Я не думаю, что какая-либо форма доставки информации превалирует над другой, будь то рисунок или проза, лирика, кино или статья. Зависит от создателя, сколько и что он хочет показать. И от человека, который это зрит (читает). Бывают запущенные чурбаны, которые ничего увидеть не способны. Ну и критики- эти будут хаять в какой-то своей массе всегда пожалуйста, наверное потому, что сами они ничего писать не могут.